Bransjer · Rekrutteringsbyråer
Når en bedrift spør AI om rekrutteringsbyrå, hvem blir nevnt?
Oppdragsgivere og kandidater spør ChatGPT eller Copilot før de tar kontakt: «Hvilket rekrutteringsbyrå passer for en bedrift med 20 ansatte?» Vi måler hvem som faktisk står i svaret – i nettleser, per stillingstype, uten personalisering.
Bestill en GEO-sjekk – 4 900 kr → Eller start med gratis GEO-analyse
Det vi har målt så langt
Barometeret for rekruttering er målt i hele Norge. Tredje utgave er den nyeste:
Rekruttering i Norge
Manpower ble nevnt i 6 av 20 svar, Adecco, Amrop Norge, Mercuri Urval og Randstad i 5 av 20. Egon Zehnder, Heidrick & Struggles, Korn Ferry og Spencer Stuart ble nevnt av alle fire motorer, med 4 av 20. Spesialiserte norske byråer dukker opp lenger ned, og nesten alltid på ett bestemt spørsmål – ikke på tvers.
Se hele barometeret for rekruttering →Tre ting tallene viser
- Toppen er internasjonal. På de brede spørsmålene – «hvilket byrå bør vi bruke i Norge?» – nevner motorene de store bemanningshusene og de globale søkehusene. Et norsk byrå med tolv ansatte og reelle oppdrag i Oslo er sjelden med.
- Spørsmålet styrer listen. Executive search, fagstilling og «bedrift med 20 ansatte» gir tre nesten adskilte sett med byråer. Det finnes ikke ett «beste byrå» i motorenes øyne – det finnes ett svar per spørsmål.
- Gjenkjent er ikke det samme som anbefalt. Spør du om et byrå ved navn, beskriver motorene det gjerne riktig. Spør du som en oppdragsgiver, er det andre navn som kommer. Det er i dette gapet oppdragene fordeles.
Slik jobber vi med rekrutteringsbyråer
1. Velg stillingstype eller marked
Ikke hele rekrutteringsfaget. Den typen oppdrag dere faktisk vil ha flere av: økonomistillinger, IT, ledere, bygg. Kjøperne formulerer seg forskjellig fra felt til felt, så vi måler ett felt om gangen.
2. GEO-sjekk: åtte kjøperspørsmål, fem motorer, to trekninger
Dere får en AI-synlighetsrapport innen tre virkedager: hvor byrået blir nevnt, hvor det ikke blir nevnt, hvem som blir nevnt i stedet, og hvilke kilder motorene bygger på. Alt med dato, og alt dere kan etterprøve selv. 4 900 kr, pris endelig.
3. Så flytter vi tallet – hvis det er realistisk
Rapporten avgjør om dere trenger et prosjekt i det hele tatt. Er det realistisk å bli nevnt på spørsmålene deres, jobber vi med struktur, entitet og siterbart innhold, i den rekkefølgen tallene tilsier. Er det ikke realistisk på de brede spørsmålene, viser vi hvilke smalere spørsmål dere har en reell sjanse på – det er som regel der oppdragene ligger uansett.
Vanlige spørsmål
Hvordan måler dere om vi blir nevnt av AI?
Vi stiller de samme kjøperspørsmålene til ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity og Copilot, i privat nettleservindu uten personalisering. Hvert spørsmål stilles i et nytt chatvindu, og hele serien gjentas i en ny trekning. Resultatet er en frekvens: hvor mange av svarene som nevner dere, for eksempel 6 av 20.
Kan et lite byrå i det hele tatt bli nevnt?
Ja, men ikke på alle spørsmål. GEO-sjekken viser hvilke spørsmål dere har en reell sjanse på, og hvilke som i praksis er reservert for de store. Vi starter med de første. På Tiltak og Vekst: Blir dere ikke nevnt på de avtalte spørsmålene innen tre måneder, får dere tre måneder til uten kostnad. Forlengelsen gis én gang.
Hvorfor er ikke byrået vårt i barometeret?
Barometeret viser bare byråer som ble nevnt av minst to motorer eller i begge trekninger. Vi nevner aldri offentlig hvem som ikke ble nevnt. Vil du vite hvor ditt byrå står, måler vi det i en GEO-sjekk – resultatet er ditt, ikke offentlig.
Hva koster det å finne ut hvor vi står?
En teknisk GEO-analyse er gratis og svarer på om motorene i det hele tatt får lest nettstedet ditt. En GEO-sjekk koster 4 900 kroner og viser hvor dere blir nevnt, hvor dere ikke blir nevnt, og hva som avgjør det. Prisen er endelig; virksomheten er ikke mva-registrert.
Vil du vite hvor byrået ditt står?
Velg stillingstype. Vi måler, dere får tallet – uansett hva det viser.
Bestill en GEO-sjekk – 4 900 kr → Gratis GEO-analyse først
Metode: Sitering-metoden · Priser: hva koster AI-synlighet?