EN Gratis GEO-analyse →
Metode · 5 min lesing · September 2026

Slik måler vi AI-synlighet i norsk B2B

Av Emmanuel Philis, Grunnlegger av Sitera · Metode: faste kjøperspørsmål · ChatGPT, Perplexity, Claude, Google Gemini

Sitera måler AI-synlighet på en enkel og etterprøvbar måte: vi kjører faste kjøperspørsmål — de samme som kundene faktisk bruker — på tvers av ChatGPT, Perplexity, Claude og Google Gemini, og teller siteringer, posisjon og kontekst for hvert selskap.

Hvert resultat verifiseres manuelt i nettleser, uten personalisering. Den automatiske skanneren gir en veiledende frekvens; den manuelle kontrollen i nettleser, uten personalisering, er den eneste standarden vi publiserer på. Skanner gir frekvens, nettleser gir sannhet.

Vår egen måling — MotorikkLab

Vi startet med å teste oss selv. Fire kjøperspørsmål × fire motorer, uten personalisering, to trekninger per måling.

  • 12. juli 2026: 11 av 16 — identisk på begge trekninger. Råmatrisen bak denne målingen er ikke arkivert, så den sammenliknes ikke celle for celle med senere målinger.
  • 11.–12. august 2026: 8 av 16 — celler som står i begge trekninger (10 av 16 i første trekning, 12 av 16 i andre; 6 celler flyttet seg).

De to tallene kan ikke leses som en utvikling. Mellom målingene endret tre av instrumentene seg: Claude gikk fra Sonnet 4.6 til Sonnet 5, Gemini byttet modell underveis i målingen, og Perplexity ble målt på en konto med historikk.

På det fjerde spørsmålet — «Barnet mitt sliter med motorikken, hvor får vi hjelp i Oslo?» — sto ingen celle i begge trekninger, på noen motor. Samme mønster som i advokatbarometrene: et spørsmål formulert som et problem gir andre svar enn et spørsmål formulert som et innkjøp.

Tallene gjelder vår egen virksomhet — ikke et gjennomsnitt for norske B2B-selskaper.

Hva vi ser går igjen

I søkene vi har kjørt, ser vi noen tydelige mønstre: synlighet på én AI-plattform betyr ikke synlighet på de andre, faktabasert og strukturert innhold blir oftere sitert enn ren markedsføringstekst, og strukturerte data (Schema.org) gjør det lettere for modellene å forstå hvem du er. Dette er observasjoner fra arbeidet vårt, ikke en bransjedekkende studie.

Konklusjonen så langt: GEO-gapet er stort, og det er fremdeles relativt lett å bygge seg inn i de øverste posisjonene i norsk kontekst. Den som handler tidlig, får et reelt forsprang.

Hva bør du gjøre?

Begynn med å måle din egen synlighet. Vi gjør en gratis GEO-analyse for deg innen 48 timer — så vet du nøyaktig hvor du står.

Får AI-motorene lest nettstedet ditt?

Gratis teknisk GEO-analyse · Svar innen 48 timer

Få en gratis GEO-analyse →
Flere ressurser